usmile电动牙刷好吗,2022年口碑性价比高的6款电动牙刷

八款电动牙刷深度对比评测,2021年双十一电动牙刷推荐

前言

电动牙刷已经成为家庭标配了,不少人家里有不止一把电动牙刷,而现在电动牙刷市场也有了越来越多的厂商加入了战斗,老牌和新锐国货激烈交锋下电动牙刷的价格也变得非常亲民了,我也给家人们买了不少电动牙刷,也评测过不少牙刷。

以往大家的选购都是直接看参数和口碑直接选的,我此前也是欧乐B的真爱粉,一问就是推荐欧乐B。

不过在多款牙刷的实际使用后,也发现了各款牙刷的清洁能力和使用体验都各有不同,而且用户群体不同也有着不一样的需求,比如我给孩子选择电动牙刷的时候会倾向于力度稍小的牙刷,避免牙刷震动对孩子敏感的牙龈带来的不适。

 

最近我也搜罗来了八把市售热门电动牙刷来做个对比评测,当然不只是罗列数据了,也搬出牙齿模型进行了实测,从刷头到实际清洁能力,再到不同用户群体的不同需求方面来告诉大家该如何选择。

结论写在前面

巨量动图,这里先把结论放上来,有需求的可以去文里慢找对应的图。

 

配置对比如图。

电动牙刷选购技巧

电动牙刷该怎么选,那么多参数,要看哪个?

电动牙刷最主要要围绕三点:

1、清洁能力(刷都刷不好,我还不如用手动牙刷,是吧);

2、保护牙齿和牙龈(如果要以伤害牙齿牙龈为代价,那就得不偿失了);

3、满足自己口腔的特殊需求(补过牙、带牙套等等)

毕竟横评的电动牙刷有限,如果有其他品牌的电动牙刷想了解,可以直接抄作业,按照下面我整理的电动牙刷选购技巧去选去打分,一定不会错。

 

牙刷横评实测

下面是实测,首先来看刷头。

刷头对比

电动牙刷可分为以欧乐B为代表的旋转式和以飞利浦为代表的声波振动式,这是目前市面上电动牙刷刷头的主要形式。

 

从欧乐B和飞利浦的官方宣传图来看:

圆形刷头的工作模式是旋转,通过刷头左右来回旋转产生摩擦,从而达到清洁牙齿的效果。

声波振动式刷头是由高频电机来驱动刷头实现高频振荡,带动水流冲刷牙齿,刷头一般采用弧形设计,更易贴合牙表面,位移微小的震动对牙齿的刺激性较小。

 

二者各有优势,下面来看本次参评的几款牙刷刷头的表现。

 

使用卡尺手动测量了刷头的有效毛刷区域尺寸,结果如图。

 

结合侧视图来看,在这8款刷头里,体积最大的是欧乐B刷头,面积最大的是飞利浦,面积最小的是素士的两款,其余小米T500、一晤未来planck O1和usmile U3S,面积大小类似,属于中等。

划重点,像我一开始就说的一样,不能光看参数,而要结合实际体验。不用测大家一定都以为是欧乐B刷头最小吧,但是实际欧乐B的刷头植毛底座塑料是最厚的,面积小但体积大。平时自己刷牙的主力也是欧乐B,圆形刷头的死角比较少,牙缝比较容易清洁到,但刷口腔深处的比如刷智齿,嘴巴则需要张得非常大。

飞利浦有些偏大,可能属于欧美设计,同样清洁口腔深处牙齿,需要嘴巴张开更大。

素士刷头最小,最容易清洁到口腔深处牙齿,小米T500、一晤未来planck和usmile U3S则属于中等水平。

(PS:各品牌的刷头型号有很多,以上刷头对比仅对该品牌该单一型号刷头进行评测)

评测结果:

:素士

:小米、一晤未来、usmile

:欧乐B、飞利浦

刷毛对比

再来看刷毛的对比。刷毛主要关注一个材质和磨圆率参数,另一个是刷毛的排列形式,有没有起伏不平的弧度。

材质

杜邦刷毛基本是电动牙刷的标配了,这方面大家都在一个起跑线。

磨圆率

磨圆率方面,没有经过磨毛处理的牙刷表面多呈现尖锐的,不规则的形状,虽然肉眼不可见,但在放大数倍的显微镜下却可以清晰看到。

磨圆率低会损害口腔,最明显的表现是使用后牙龈出血,我在教家里三岁孩子刷牙的时候给孩子买过一款儿童牙刷,第一次给孩子使用就出现了刷完牙龈出血的情况,导致孩子很长时间都抗拒电动牙刷,没法做深度清洁,爱吃糖的孩子也满口的牙菌斑,看着难受,最后换了几款,最后甚至用上了大牌成人牙刷才搞定(成人牙刷力度更大,但只要磨圆率达标,并不会有很大伤害),儿童牙刷其实也是质量问题的重灾区。

刷毛磨圆率的国家标准如下图。

 

刷毛弧度排列

由于牙齿表面并不是个平面,所以一定弧度或者波浪形排列的刷毛可以有效增加接触面积和贴合度,清洁深度也更高。

 

磨圆率方面使用微距镜头拍摄了各款刷头的刷毛特写,放大来看细节,各家的磨圆率都不错,未看到尖锐的刷毛,符合各家标注的90%左右的参数,不过欧乐B的参数要比其他家稍低一点。

刷毛贴合度方面均有适应性设计,不过排列形式不同,也有略微的差别。

欧乐B两款对比来看IO8的要好一些,下凹式的设计,在一定的压力下外侧刷毛可以有一定的变形,且各向一致,没有方向性要求,可以深入齿缝清洁,P9000的刷头略为扁平,必须横向刷牙才有较大的接触面。

振动式刷头方面,7款都类似,均有曲面设计,结构也都类似,表现都不错。

因为使用的都是差不多品质的杜邦毛刷,刷头的软硬程度也类似,细微的差别无法测试出来,这里不做评价。

另外素士X5和一晤未来planck O1的刷头具备NFC芯片,不同刷头可以智能识别,科学计算刷头,这点是有加分的。

评测结果:

:素士X5、一晤未来planck O1

:小米T500、usmile U3S、飞利浦HX9912、素士V1

:欧乐B IO8、欧乐B P9000

(另外刷头方面,建议一定要选择官方刷头,第三方通用刷头可能没有较好的磨圆率,会对牙齿牙龈都造成损伤,得不偿失)

清洁测试

下面来看清洁能力实测。

 

实验材料为芝麻糊,芝麻糊的配料为细粉状的黑芝麻、大米、白砂糖、麦芽糊精、花生仁等食物,成分有各种油酸、脂类以及附着性较强的淀粉类物质。

 

冲泡后涂抹在测试假牙上,再用吹风机吹干,因为含有油脂本身疏水,且有比较强的附着力,普通水流冲洗是没有多少效果的,必须刷洗才能彻底清洁,使用牙刷清洁时有一定的参考价值。

 

再开合几下模拟咀嚼动作,填满整个缝隙。

下面开始清洁,使用半浸入水中的方式进行清洁,符合刷牙的真实情况,超声波牙刷带动的水流震动可以体现出来。

由于是可以看到污垢的存在,所以清洁过程不是简单的过一遍,而是做到目视无明显黑色污垢为标准。这里也说一句由于不同用户的手法问题,日常刷牙漏刷或者覆盖不到位是经常有的事,并非做到了彻底清洁。

以下测试,所有测试的牙刷均为清洁模式,且清洁力度最大的档位。

欧乐B IO8:

 

清洁力度很强,干脆利落,一次全覆盖的清洁就可以基本刷干净,耗时2分45秒。

欧乐B P9000:

 

清洁效果与体验和欧乐B IO8类似,不过声音更大,显得更暴躁,耗时2分50秒

素士X5:

 

清洁力度较小,感觉有些无力,污垢需要往复多次才能刷干净,整个清洁过程时间较长,。耗时3分35秒。

小米T500:

 

清洁力度一般,力度比素士X5要大一些,刷掉污渍需要一定的压力刷洗,稍有往复动作。耗时2分48秒

一晤未来planck O1:

 

很暴力,100%力度放进水里水花四溅,都飞到镜头上了,有个明显的体验是清洁时不用太大的压力,摆放在牙齿附近时水流就可以直接冲洗掉附着物,清洁干脆利落,一遍搞定。耗时:1分27秒。

飞利浦HX9912:

 

清洁力度比上面的一晤未来planck O1的力度要稍微小一些,力度是这几个振动式牙刷中排第二的水平,清洁体验依然不错,覆盖一遍就干干净净了。耗时2分10秒。

usmile U3S:

 

清洁力度类似小米T500,需要一定的压力刷洗,需要往复动作。耗时2分45秒.

素士V1:

 

清洁力度类似素士X5,力度很小,需要较大的压力,外加往复刷洗,感觉上整个震动力度的定位是按照手动刷牙的手法来耍,素士的两款都是如此。耗时3分30秒。

评测结果:

单纯的从清洁体验、力度和效率三方面来看,结果如下:

: 一晤未来planck O1、飞利浦HX9912

:小米T500、usmile U3S、欧乐B IO8、欧乐B P9000

:素士X5、素士V1

溅水测试

上面的清洗过程中我感受到了差别,其实可以从水花大小来判断牙刷力度,以及有一定压力时的力度衰减情况。

 

所以使用装有水的透明水杯来做一个溅水测试,可以很直观的通过水花以及液面的情况判断出力度大小以及施加压力时的力度衰减情况,同样使用每款牙刷的最大档位进行测试。

欧乐B IO8:

 

欧乐B P9000:

 

素士X5:

 

小米T500:

 

一晤未来 planck O1:

 

飞利浦HX9912:

 

usmile U3S:

 

素士V1:

 

测试结果:

一晤未来planck O1>飞利浦HX9912>欧乐B IO8>欧乐B P9000>usmile U3S>小米T500>素士X5>素士V1

压力测试下前四个衰减不明显,后四个有一定的衰减。

: 一晤未来planck O1、飞利浦HX9912

:欧乐B IO8、欧乐B P9000

:小米T500、usmile U3S、素士X5

:素士V1

功能&智能程度

智能功能的融入也是目前的趋势,主要目的是提升使用体验,满足不同需求,以及辅助和指导用户科学刷牙。

 

表格里有详细的参数,这里也实际体验测试了一下功能。

 

功能方面,带有屏幕的款式有更好的体验,可以很直观的看到选项和工作状态。

 

压力提醒反馈方面欧乐B的灯光提示效果最好,另外几款则是智能减震的提示形式。

 

另外比较突出的是一晤未来planck O1的漏刷区域提示,可以直接在牙刷屏幕上查看每次刷牙的清洁覆盖情况,而且APP支持口腔敏感区域设定,就比如有些牙齿是补过牙、做过根管治疗、带牙套的,需要为这个问题牙单独设置轻柔或强劲的力度,就可以通过APP进行设置,刷牙时到了问题牙区域牙刷就会自行改变强度,保证清洁效果的同时避免不适,体验很不错,适合不同口腔问题的用户。

评测结果:

: 一晤未来planck O1、欧乐B IO8、

:小米T500、飞利浦HX9912

:欧乐B P9000、、usmile U3S、素士X5、素士V1

总结

评测总分:

 

个人测试,限于测试条件,这里没有测试噪音、续航、防水等测试,只能从官方参数来判断了,不能代表牙刷的整体水平,这里仅供参考。

当然不同的用户有着不同的需求,综合评测结果以及价格,这里再来给这几款牙刷做个评价。

欧乐B IO8:20分

经典震动式牙刷欧乐B的升级款,微震科技加持,噪音有了明显的改善,清洁能力也有了增强,带屏幕以及区域监测可以有更好的刷牙反馈。牙口好,习惯欧乐B的用户可以升级这款,体验更好。

欧乐B P9000:20分

欧乐B P9000是P系列的高端款式,如今价格也不错,到了可入手区间,像我这种电动牙刷早起用户囤了不少欧乐B经典刷头,升级这款的倾向是比较大的,配套APP可以有细致的刷牙体验,不过噪音方面确实是个硬伤。

素士X5:19分

素士X5的设计简洁易用,设计风格适合年轻群体,力度较小,适合口腔需求较为简单的用户。

小米T500:19分

价格屠夫,性价比最高的产品,最低的价格有着不错的清洁能力和辅助功能,简单易用,属于入门级别,适合口腔需求较为简单的用户。

一晤未来planck O1:24分

质量屠夫,很意外的国产品牌,实测表现很优秀,清洁能力突出,无论是清洁能力还是功能体验方面,可以说是目前的业界领先水平了。同时作为旗舰级的性能也有着不错的价格,如果想要一把能够深度清洁并满足不同口腔牙齿需求的电动牙刷,选这款是绝对不会让你失望的。

飞利浦HX9912:22分

飞利浦这款有着不错的清洁能力,也是电动牙刷界的老牌头部选手,品质和性能表现稳定,闭着眼睛买都可以,质量不会差。但对比现在国产电动牙刷,恐怕他们也没想到国产电动牙刷走得这么快,已经有超越国际老牌电动牙刷的清洁力、体验感和性价比。

usmile U3S:18分

设计风格适合年轻群体,Type-c充电口充电提供了较好的旅行便携性,超长的180天续航绝对业界翘楚了,一年只要充两次电,清洁能力表现中规中矩。

素士V1:17分

60天续航旅行适用,刷牙力度偏小,属于入门级别,适合口腔需求较为简单的用户。

本文来自投稿,不代表为学立场,如若转载,请注明出处:https://studywe.com/2311.html

发表评论

登录后才能评论